Aguarde, carregando...

Terça-feira, 15 de Setembro 2026
MENU
Futebol / São Paulo

Irritado e sarcástico, Zubeldía protesta contra árbitro após derrota do São Paulo: "Eu o felicito"

Técnico reclama de lances de gols do Atlético-MG e do VAR; exaltado, até se levantou da cadeira durante entrevista

Irritado e sarcástico, Zubeldía protesta contra árbitro após derrota do São Paulo:
A-
A+
Espaço para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.

O técnico do São Paulo, Luis Zubeldía, demonstrou intensa irritação na entrevista após a partida contra o Atlético-MG por causa do que considerou erros da arbitragem na derrota por 2 a 1 de sua equipe em Belo Horizonte.

Sarcástico, às vezes quase gritando e ironizando perguntas de repórteres, Zubeldía mais de uma vez se levantou para representar os lances que considera terem sido mal marcados pelo árbitro Marcelo de Lima Henrique – a falta que gerou o primeiro gol do Atlético-MG e um possível toque de mão de Paulinho no segundo.

– Foi uma injustiça total. E que nos deixam mal, porque não queremos que o futebol se manche ou que o árbitro seja a figura. Hoje, a figura foi o árbitro. Eu o felicito – disse o argentino.

No lance do primeiro gol, primeiro há a reclamação de uma falta sofrida por Luciano, não marcada. Na sequência, Luiz Gustavo faz falta em Vargas – Hulk bate, e Vargas marca no rebote.

No segundo lance, Scarpa chuta da ponta da área, Alan Franco desvia de cabeça e a bola toca em Paulinho antes de entrar – o árbitro e o VAR consideraram que ela bate apenas na barriga do atacante, não na mão.

– Primeira jogada, Luiz não faz falta. Antes, teve uma falta em Luciano. E Luiz não fez falta. Não fez falta. E o árbitro dá uma falta. Segunda jogada do gol, claramente pega aqui (na mão), cai aqui (na barriga) – afirmou o treinador.

– As duas jogadas são muito notórias. E as duas terminam em gol. Então, por que estou irritado? Por que estou mal? Pela injustiça. Pela injustiça do VAR que não viu a mão. Pela injustiça que o árbitro inventou uma falta sabendo que o Hulk bate bem dessa posição. Essas coisas me irritam muito. Me irritam muito. Me irritam muito – completou.

Comentaristas de arbitragem da Globo, Paulo Cesar Oliveira comentou os lances:

– Para mim a falta do Luiz Gustavo foi clara, deixou a mão no rosto, mas o que o São Paulo mais reclamou foi essa primeira ação do Hulk, que foi faltosa, ele dá um tranco no Luciano e a bola não ficou com o Igor Vinícius. Isso é falta, e o São Paulo não tem vantagem, não fica com a bola – explicou o comentarista.

Oliveira disse que não é possível concluir se houve ou não mão de Paulinho no segundo gol:

– Eu, com todas as câmeras que analisei, todos os ângulos que vi, não tenho convicção nem uma imagem conclusiva que mostra o toque no braço do Paulinho. Essa imagem não é conclusiva, a bola é chutada, tem um toque de cabeça do Alan Franco e na sequência ela vai ali no Paulinho. Tem que analisar o ponto de contato. Se o VAR não tiver uma imagem conclusiva, vale a decisão de campo – concluiu.

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Fonte/Créditos: Globo Esporte

Créditos (Imagem de capa): Globo Esporte

Nossas notícias no celular

Receba as notícias do Resenhas News no seu app favorito de mensagens.

Telegram
Whatsapp
Entrar

Não possui uma conta?

Você pode ler matérias exclusivas, anunciar classificados e muito mais!
Termos de Uso e Privacidade
Esse site utiliza cookies para melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar o acesso, entendemos que você concorda com nossos Termos de Uso e Privacidade.
Para mais informações, ACESSE NOSSOS TERMOS CLICANDO AQUI
PROSSEGUIR